|
1 作者簡(jiǎn)介 孫道勝，男，1989年生，山東莒縣人。北京大學(xué)人文地理學(xué)博士，就職于北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃信息中心，高級(jí)工程師。主要研究方向?yàn)槊嫦蛞?guī)劃應(yīng)用的城市時(shí)空間行為研究、國(guó)土空間規(guī)劃信息化、規(guī)劃決策支持系統(tǒng)理論與應(yīng)用等。曾獲得地理信息科技進(jìn)步獎(jiǎng)（二等獎(jiǎng)）、華夏建設(shè)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)（二等獎(jiǎng)）、北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院年度院優(yōu)項(xiàng)目一等獎(jiǎng)等，發(fā)表中外學(xué)術(shù)論文10余篇。
柴彥威，男，1964年生，甘肅會(huì)寧人。日本廣島大學(xué)文學(xué)博士，北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，智慧城市研究與規(guī)劃中心主任，中國(guó)地理學(xué)會(huì)常務(wù)理事，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)社區(qū)建設(shè)專業(yè)委員會(huì)委員，北京市人民政府特邀人員。主要研究方向?yàn)槌鞘猩鐣?huì)地理學(xué)、行為地理學(xué)、時(shí)間地理學(xué)、智慧城市規(guī)劃與管理，積極建設(shè)中國(guó)城市研究與規(guī)劃的時(shí)空行為學(xué)派。發(fā)表中外學(xué)術(shù)論文300余篇，出版專著及譯著20余部。曾獲中國(guó)地理學(xué)會(huì)青年地理科技獎(jiǎng)、教育部高等學(xué)校優(yōu)秀青年教師教學(xué)與科研獎(jiǎng)等。
2 圖書(shū)目錄 總序 前言
1 城市社區(qū)生活圈規(guī)劃研究的背景和意義 1.1 城市生活空間轉(zhuǎn)向△1.1.1 快速城鎮(zhèn)化與城市空間重構(gòu)/1.1.2 生活空間的關(guān)注與反思 1.2 時(shí)空間行為視角下的生活圈△1.2.1 社區(qū)空間為核心的生活空間實(shí)踐/1.2.2 時(shí)空間行為視角下生活圈規(guī)劃的興起 1.3 中國(guó)社區(qū)規(guī)劃的反思△1.3.1 中國(guó)城市社區(qū)規(guī)劃研究發(fā)展歷程/1.3.2 中國(guó)城市社區(qū)規(guī)劃實(shí)踐/1.3.3 中國(guó)社區(qū)規(guī)劃的問(wèn)題與挑戰(zhàn) 1.4 城市生活圈研究與規(guī)劃探索△1.4.1 生活圈研究的現(xiàn)狀分析/1.4.2 生活圈規(guī)劃研究的發(fā)展方向/1.4.3 社區(qū)生活圈規(guī)劃研究的框架
2 生活圈規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)與進(jìn)展 2.1 海外生活圈規(guī)劃研究回顧△2.1.1 日本的生活圈理論起源與發(fā)展/2.1.2 日本的生活圈規(guī)劃實(shí)踐/2.1.3 生活圈研究在亞洲范圍內(nèi)的傳播 2.2 中國(guó)生活圈規(guī)劃研究探索△2.2.1 社區(qū)生活圈的基礎(chǔ)研究/2.2.2 社區(qū)生活圈的規(guī)劃實(shí)踐 2.3 海外經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)生活圈規(guī)劃的啟示△2.3.1 對(duì)于存量規(guī)劃的啟示/2.3.2 對(duì)于社區(qū)規(guī)劃的啟示/2.3.3 對(duì)于區(qū)域協(xié)同發(fā)展的啟示/2.3.4 對(duì)于老齡化社會(huì)的啟示
3 中國(guó)城市生活圈概念體系構(gòu)建 3.1 生活圈的概念界定問(wèn)題△3.1.1 生活圈的概念與劃定問(wèn)題/3.1.2 生活圈的內(nèi)涵與職能問(wèn)題/3.1.3 時(shí)空間行為視角下的生活圈 3.2 生活圈的概念體系△3.2.1 生活圈概念的分類/3.2.2 城市生活圈的概念體系/3.2.3 社區(qū)生活圈的概念體系 3.3 生活圈的空間規(guī)劃層級(jí)△3.3.1 基礎(chǔ)生活圈的空間規(guī)劃層級(jí)/3.3.2 社區(qū)生活圈的空間規(guī)劃層級(jí)/3.3.3 城市生活圈的空間規(guī)劃層級(jí)/3.3.4 廣域生活圈的空間規(guī)劃層級(jí)
4 自足與共享視角下的社區(qū)生活圈劃定 4.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)△4.1.1 研究區(qū)域/4.1.2 研究數(shù)據(jù) 4.2 自足與共享視角下的基礎(chǔ)生活圈劃定思路 4.3 基礎(chǔ)生活圈界定的活動(dòng)空間方法基礎(chǔ)△4.3.1 活動(dòng)空間與基礎(chǔ)生活圈的關(guān)系/4.3.2 活動(dòng)空間界定方法及問(wèn)題/4.3.3 基于柵格的活動(dòng)空間界定 4.4 基礎(chǔ)生活圈界定的核心指標(biāo)構(gòu)建與測(cè)算△4.4.1 基礎(chǔ)生活圈的空間范圍劃定/4.4.2 基礎(chǔ)生活圈集中度指標(biāo)構(gòu)建及測(cè)度/4.4.3 基礎(chǔ)生活圈共享度指標(biāo)構(gòu)建及測(cè)度 4.5 基礎(chǔ)生活圈的空間界定結(jié)果 4.6 社區(qū)生活圈的劃分思路△4.6.1 已有對(duì)社區(qū)區(qū)位關(guān)系的討論/4.6.2 基礎(chǔ)生活圈的疊加與組合 4.7 社區(qū)生活圈的劃分方法△4.7.1 共享度矩陣的計(jì)算/4.7.2 聚類方法的選取 4.8 社區(qū)生活圈的劃分結(jié)果△4.8.1 基礎(chǔ)生活圈的疊加分析/4.8.2 基礎(chǔ)生活圈整體共享度矩陣計(jì)算結(jié)果/4.8.3 基于整體共享度矩陣的基礎(chǔ)生活圈聚類結(jié)果/4.8.4 社區(qū)生活圈聚類結(jié)果 4.9 社區(qū)生活圈的規(guī)模優(yōu)化△4.9.1 社區(qū)劃分規(guī)模及問(wèn)題分析/4.9.2 組合后的社區(qū)生活圈規(guī)模分析
5 基礎(chǔ)生活圈劃定的替代方法 5.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù) 5.2 時(shí)空行為需求視角下的基礎(chǔ)生活圈劃定思路 5.3 基于新方法的基礎(chǔ)生活圈界定技術(shù)路徑△5.3.1 基于結(jié)晶生長(zhǎng)的基礎(chǔ)生活圈劃定方法/5.3.2 基于時(shí)空需求預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)生活圈劃定方法 5.4 基于替代方法的基礎(chǔ)生活圈劃定結(jié)果△5.4.1 基于結(jié)晶生長(zhǎng)的基礎(chǔ)生活圈劃定結(jié)果/5.4.2 基于時(shí)空需求預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)生活圈劃定結(jié)果 5.5 基礎(chǔ)生活圈劃定替代方法的啟示
6 社區(qū)生活圈的行為特征及影響因素 6.1 基礎(chǔ)生活圈的行為特征△6.1.1 基礎(chǔ)生活圈停留點(diǎn)特征描繪/6.1.2 基礎(chǔ)生活圈時(shí)空路徑特征描繪/6.1.3 基礎(chǔ)生活圈的時(shí)間特征/6.1.4 基礎(chǔ)生活圈的空間特征 6.2 基礎(chǔ)生活圈影響因素分析△6.2.1 變量選取/6.2.2 模型結(jié)果/6.2.3 個(gè)人社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性對(duì)基礎(chǔ)生活圈的影響/6.2.4 建成環(huán)境對(duì)基礎(chǔ)生活圈的影響 6.3 社區(qū)生活圈形態(tài)特征及影響因素 6.4 社區(qū)生活圈活動(dòng)需求分布特征及設(shè)施評(píng)價(jià) 6.5 社區(qū)生活圈的微觀影響機(jī)制總結(jié)
7 社區(qū)生活圈的規(guī)劃實(shí)施 7.1 社區(qū)生活圈規(guī)劃的特點(diǎn)與層面△7.1.1 社區(qū)生活圈規(guī)劃的特點(diǎn)/7.1.2 社區(qū)生活圈規(guī)劃的落實(shí)層面/7.1.3 社區(qū)生活圈規(guī)劃的技術(shù)路徑 7.2 社區(qū)生活圈規(guī)劃中的工作對(duì)象△7.2.1 社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施的劃分思維/7.2.2 社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施的配置反思/7.2.3 社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施的類別界定 7.3 基于社區(qū)生活圈的設(shè)施配置標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化△7.3.1 人群設(shè)施利用時(shí)長(zhǎng)測(cè)度/7.3.2 人群設(shè)施利用需求測(cè)度/7.3.3 社區(qū)生活圈公共服務(wù)設(shè)施配置量計(jì)算/7.3.4 社區(qū)生活圈公共服務(wù)設(shè)施供給評(píng)價(jià)及優(yōu)化 7.4 基于社區(qū)生活圈的設(shè)施分級(jí)落位引導(dǎo)△7.4.1 基礎(chǔ)生活圈服務(wù)設(shè)施空間引導(dǎo)模式/7.4.2 社區(qū)生活圈服務(wù)設(shè)施空間引導(dǎo)模式
8 從社區(qū)生活圈到城市生活圈 8.1 城市生活圈的概念延伸 8.2 生活圈視角下的城市生活空間△8.2.1 社區(qū)生活圈下的城市生活空間/8.2.2 通勤生活圈下的城市生活空間/8.2.3 擴(kuò)展生活圈下的城市生活空間 8.3 不同城市區(qū)位的生活圈理想模式構(gòu)建△8.3.1 中心城區(qū)的理想生活圈模式/8.3.2 近郊區(qū)的理想生活圈模式/8.3.3 遠(yuǎn)郊區(qū)的理想生活圈模式 8.4 北京城市生活圈構(gòu)建△8.4.1 北京社區(qū)生活圈空間重構(gòu)/8.4.2 北京通勤生活圈空間重構(gòu)/8.4.3 北京擴(kuò)展生活圈空間重構(gòu)
9 城市社區(qū)生活圈規(guī)劃研究的未來(lái) 9.1 生活圈規(guī)劃研究的整體前進(jìn)方向 9.2 社區(qū)生活圈的概念創(chuàng)新 9.3 城市社區(qū)生活圈的空間模式 9.4 社區(qū)生活圈規(guī)劃研究中的數(shù)據(jù)收集與管理 9.5 社區(qū)生活圈規(guī)劃研究的技術(shù)與方法 9.6 社區(qū)生活圈規(guī)劃的實(shí)施模式和制度保障
參考文獻(xiàn) 圖片來(lái)源 表格來(lái)源
3 相關(guān)文摘
總序
進(jìn)入21世紀(jì)的第二個(gè)十年，人與空間互動(dòng)的復(fù)雜性和多樣性正在給我們的生活世界帶來(lái)變革，全球化與本地化、流動(dòng)性與地方性、韌性與風(fēng)險(xiǎn)性共存，并呈現(xiàn)出越來(lái)越明顯的時(shí)空異質(zhì)特征。在這樣的背景下，城市空間與生活方式的動(dòng)態(tài)調(diào)整成為常態(tài)，為生活質(zhì)量、社會(huì)公平、可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了全新的挑戰(zhàn)。
面對(duì)這些新時(shí)期的新問(wèn)題，時(shí)空間行為及其與城市空間互動(dòng)關(guān)系的研究日益受到學(xué)界的認(rèn)可，為理解城市化、城市空間與城市社會(huì)提供了一個(gè)更加人本化、社會(huì)化、微觀化以及時(shí)空整合的新范式。產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的時(shí)空間行為研究為理解人類活動(dòng)和地理環(huán)境的復(fù)雜時(shí)空間關(guān)系提供了獨(dú)特的視角，并逐步形成了強(qiáng)調(diào)主觀偏好和決策過(guò)程的行為論方法、強(qiáng)調(diào)客觀制約和時(shí)空間結(jié)構(gòu)的時(shí)間地理學(xué)，以及強(qiáng)調(diào)活動(dòng)—移動(dòng)系統(tǒng)的活動(dòng)分析法等多個(gè)維度。經(jīng)過(guò)50多年的發(fā)展，時(shí)空間行為研究的理論與方法逐步走向多元化的方向，通過(guò)與社會(huì)科學(xué)理論、地理信息系統(tǒng)方法、時(shí)空分析技術(shù)、時(shí)空大數(shù)據(jù)挖掘、人工智能等的有效結(jié)合，時(shí)空行為探究的理論與方法創(chuàng)新成為國(guó)際城市研究的亮點(diǎn)，并有效解答了一系列人與空間互動(dòng)關(guān)系的問(wèn)題。
而基于時(shí)空間行為的視角來(lái)創(chuàng)新中國(guó)城市研究的理論體系是當(dāng)前中國(guó)城市發(fā)展轉(zhuǎn)型所面臨的迫切現(xiàn)實(shí)需求?？v觀中國(guó)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們已經(jīng)進(jìn)入了“以人為本”的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展階段，重視社會(huì)建設(shè)、重視城市治理、重視人民福祉已經(jīng)成為社會(huì)各界的共識(shí)。可以說(shuō)，時(shí)代的發(fā)展需要一套正面研究人、基于人、面向人、為人服務(wù)的城市研究與規(guī)劃體系。但長(zhǎng)期以來(lái)城市研究與規(guī)劃管理“見(jiàn)物不見(jiàn)人”的問(wèn)題沒(méi)有得到根本的解決，對(duì)居民的個(gè)性化需求缺乏深入分析與解讀，難以應(yīng)對(duì)城市快速擴(kuò)張與空間重構(gòu)所導(dǎo)致的城市問(wèn)題。同時(shí)，中國(guó)城市快速城市化和市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型也為時(shí)空間行為研究理論創(chuàng)新和應(yīng)用實(shí)踐提供了寶貴的試驗(yàn)場(chǎng)。在多重力量的共同影響下，中國(guó)城市空間和人類活動(dòng)更具動(dòng)態(tài)性、復(fù)雜性、多樣性的特點(diǎn)，為我們開(kāi)展多主體、多尺度、動(dòng)態(tài)過(guò)程、主客觀相結(jié)合的時(shí)空間行為交互理論與實(shí)踐研究提供了得天獨(dú)厚的機(jī)遇。
在時(shí)空間行為理論與方法引進(jìn)中國(guó)的近30年間，學(xué)者開(kāi)展了大量的理論與實(shí)踐探索，并在不同地域、不同城市、不同人群中開(kāi)展了大量的實(shí)證研究與驗(yàn)證，取得了豐富的研究成果，為應(yīng)對(duì)當(dāng)前我國(guó)城市發(fā)展所面臨的生態(tài)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)和諧公平與生活質(zhì)量提升等問(wèn)題提供了重要指導(dǎo)。特別是以2003年召開(kāi)的“人文地理學(xué)學(xué)術(shù)沙龍”為標(biāo)志，中國(guó)城市研究開(kāi)啟了正面研究時(shí)空間行為的新時(shí)代，開(kāi)拓了以時(shí)空間行為與規(guī)劃為核心的中國(guó)城市研究新范式；中國(guó)時(shí)空行為研究網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為中國(guó)城市研究隊(duì)伍中蓬勃發(fā)展的一支新生力量，并在城市研究與規(guī)劃管理中嶄露頭角。然而，我們目前依舊沒(méi)有一套能夠全面系統(tǒng)介紹中國(guó)時(shí)空間行為研究與規(guī)劃的專著。
唯有重視過(guò)往，方能洞察現(xiàn)實(shí)，進(jìn)而啟示未來(lái)。站在中國(guó)城市時(shí)空間行為研究新的起點(diǎn)，我們需要全方位地審視國(guó)際國(guó)內(nèi)時(shí)空間行為研究的發(fā)展歷程與未來(lái)方向，系統(tǒng)地梳理與解說(shuō)時(shí)空間行為研究的理論基礎(chǔ)、實(shí)踐探索與發(fā)展方向，大膽創(chuàng)新中國(guó)城市研究與規(guī)劃體系，打造國(guó)內(nèi)外首套城市時(shí)空行為規(guī)劃前沿研究叢書(shū)，為中國(guó)城市時(shí)空行為研究網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲——這也是我們出版這套叢書(shū)的初衷。
該叢書(shū)是國(guó)內(nèi)第一套也是國(guó)際上第一次將時(shí)空間行為的理論、方法與規(guī)劃應(yīng)用集為一體的系列著作。本套叢書(shū)共包括5部著作：《時(shí)間地理學(xué)》與《行為地理學(xué)》是國(guó)內(nèi)第一部時(shí)空間行為研究的入門書(shū)（也可以作為教材），系統(tǒng)解說(shuō)時(shí)空間行為研究的基礎(chǔ)理論；《城市時(shí)空行為調(diào)查方法》全面總結(jié)與詳細(xì)說(shuō)明各種時(shí)空間行為的調(diào)查方法；《城市時(shí)空行為規(guī)劃研究》與《城市社區(qū)生活圈規(guī)劃研究》是實(shí)證驗(yàn)證并實(shí)踐應(yīng)用時(shí)空間行為理論于城市規(guī)劃與城市管理的前沿性探索。
“城市時(shí)空行為規(guī)劃前沿研究叢書(shū)”將為對(duì)時(shí)空間行為研究感興趣的研究者和學(xué)生提供理論、方法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。希望讀者不僅能學(xué)習(xí)到時(shí)空間行為研究與規(guī)劃的相關(guān)知識(shí)，而且能通過(guò)“時(shí)空間行為研究”這一新的視角以文會(huì)友，結(jié)識(shí)一批立志于城市研究與城市規(guī)劃的學(xué)者。
柴彥威 2020年寫(xiě)于北京
前言
城市社區(qū)是城市空間的縮影，同時(shí)也是自下而上透視城市空間的一面放大鏡。社區(qū)也是新時(shí)期以人為本的規(guī)劃實(shí)踐的主戰(zhàn)場(chǎng)之一，社區(qū)規(guī)劃、社區(qū)治理、社區(qū)生活圈規(guī)劃等議題既是近年來(lái)學(xué)界持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)，也成為規(guī)劃研究與實(shí)踐的重要關(guān)鍵詞。如果說(shuō)社區(qū)是城市空間的基礎(chǔ)單元，那么，社區(qū)生活圈則是形成城市生活空間的基本模式與內(nèi)在機(jī)理，是以人的視角重新理解城市的關(guān)鍵所在。社區(qū)生活圈不僅僅是一個(gè)物理的空間范圍，它的背后包含了城市空間發(fā)展模式對(duì)社區(qū)物質(zhì)空間的塑造，包含了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)因素所形成的社區(qū)的規(guī)劃與組織方式，也包含了個(gè)體人或者家庭在城市所造就的空間機(jī)會(huì)與制約下的日常行為的形態(tài)。
近年來(lái)，我國(guó)的城鎮(zhèn)化工作先后多次提出“搞好城市微觀空間治理”“科學(xué)布局生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間”“推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化”等要求。在對(duì)人居環(huán)境關(guān)注的寬度與深度發(fā)展之下，社區(qū)生活圈規(guī)劃逐漸被提上日程。面向緊湊集約、健康宜居、設(shè)施充沛、活力多元的城市空間發(fā)展要求，以城市社區(qū)為抓手，綜合城市交通建設(shè)、居住區(qū)建設(shè)、公共服務(wù)設(shè)施配置、環(huán)境整治等主題，我國(guó)北京、上海等城市提出了開(kāi)展社區(qū)生活圈規(guī)劃的實(shí)踐工作，如上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局于 2016 年發(fā)布了“15 分鐘社區(qū)生活圈”規(guī)劃；北京市新一版城市總體規(guī)劃提出了“優(yōu)化生活性服務(wù)業(yè)品質(zhì)，完善公共服務(wù)、教育、健康、養(yǎng)老、文化服務(wù)體系，打造一刻鐘生活服務(wù)圈”的要求；2018年底頒布的《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中提出以各級(jí)生活圈作為居住空間組織的理念；廣州、長(zhǎng)沙、廈門等城市也各自編制了涵蓋生活圈規(guī)劃內(nèi)容的城市總體規(guī)劃、專項(xiàng)行動(dòng)規(guī)劃等。一時(shí)間，社區(qū)生活圈規(guī)劃成為當(dāng)前城市規(guī)劃的熱點(diǎn)領(lǐng)域。
與已有的居住區(qū)規(guī)劃、社區(qū)發(fā)展等概念相比，社區(qū)生活圈規(guī)劃目前仍然缺乏特有的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐路徑，還需要進(jìn)一步進(jìn)行理論構(gòu)建和方法探索。生活圈規(guī)劃在實(shí)踐之前，應(yīng)有大量的基礎(chǔ)性研究，以佐證生活圈規(guī)劃的理論意義、可行性，并充分探索生活圈規(guī)劃實(shí)踐的方法。但從目前的趨勢(shì)上看，大有規(guī)劃先行、基礎(chǔ)研究滯后的趨勢(shì)。
生活圈研究的視角也是多元的。例如，一種聲音是社區(qū)生活圈規(guī)劃脫胎于居住區(qū)規(guī)劃，即以往注重物質(zhì)層面的居住區(qū)規(guī)劃已經(jīng)不能滿足建設(shè)需求，社區(qū)生活圈規(guī)劃被視作居住區(qū)規(guī)劃的新階段；此外，還有部分學(xué)者從社會(huì)學(xué)的社會(huì)行動(dòng)理論、社區(qū)規(guī)劃師制度等理論出發(fā)，探討社區(qū)生活圈規(guī)劃的實(shí)踐形式問(wèn)題。但生活圈研究的深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，一方面，需要多學(xué)科視角的融合，以盡力形成社區(qū)生活圈研究的全視角；另一方面，仍然存在眾多有待回答的問(wèn)題。
首先，社區(qū)生活圈是一種新的社區(qū)空間觀，這種空間觀應(yīng)有利于我們發(fā)現(xiàn)城市社區(qū)空間的規(guī)律、透視城市社區(qū)空間的問(wèn)題，例如社區(qū)生活配套不足與空間剝奪、歸屬感缺失與凝聚力下降等。因此，社區(qū)生活圈的研究應(yīng)該關(guān)注作為生活場(chǎng)所的社區(qū)，以社區(qū)生活圈來(lái)折射轉(zhuǎn)型期的結(jié)構(gòu)性城市社區(qū)空間問(wèn)題。這關(guān)乎在社區(qū)生活圈規(guī)劃中，要建立怎樣的價(jià)值取向和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而關(guān)系到應(yīng)建立怎樣的措施方法體系。針對(duì)前述問(wèn)題的優(yōu)化提升也是社區(qū)生活圈規(guī)劃的立足點(diǎn)。
其次，社區(qū)生活圈規(guī)劃應(yīng)建立通識(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)，加快社區(qū)生活圈規(guī)劃在當(dāng)前規(guī)劃話語(yǔ)體系中的落地。但目前的研究仍然存在著大量沖突，例如社區(qū)生活圈的空間劃分究竟是基于地方的還是基于人的？是基于物理空間可達(dá)還是基于行為可達(dá)？另外，社區(qū)生活圈是基于社區(qū)建立的概念，單就社區(qū)本身的概念而言，我國(guó)不同時(shí)期、不同地區(qū)采用的社區(qū)空間標(biāo)準(zhǔn)亦不相同，存在一定的混亂現(xiàn)象。但城市規(guī)劃中可操作的明確的空間單元是關(guān)系到規(guī)劃行動(dòng)和實(shí)施效果的關(guān)鍵，決不能模棱兩可，而應(yīng)依據(jù)規(guī)劃目標(biāo)、空間尺度、人口規(guī)模、地理背景等多種要素，構(gòu)建適用于規(guī)劃需求的生活圈尺度或生活圈空間體系。
最后，生活圈規(guī)劃不能停留在理論層面，必須與規(guī)劃應(yīng)用相對(duì)接，以形成科學(xué)的規(guī)劃內(nèi)容、可操作的實(shí)施路徑。生活圈究竟是作為導(dǎo)則性的規(guī)劃指向、空間分析的基本單元，還是作為規(guī)劃措施的承載體？這些問(wèn)題都還沒(méi)有確切的答案。另外，假如在未來(lái)，生活圈規(guī)劃作為總體規(guī)劃或控制性詳細(xì)規(guī)劃中的專題抑或作為專項(xiàng)規(guī)劃而存在，在這種情況下，生活圈規(guī)劃與用地規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃、居住區(qū)規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)，甚至是目前正在推進(jìn)開(kāi)展的國(guó)土空間規(guī)劃等之間是何種關(guān)系，也還需要在實(shí)踐中尋求答案。
總而言之，社區(qū)生活圈的研究與規(guī)劃目前還大有文章可做。而本書(shū)的初衷，在一定程度上就是對(duì)上述問(wèn)題的直接回應(yīng)，力圖從基礎(chǔ)研究的層面，探討基于社區(qū)生活圈的社區(qū)空間實(shí)證分析、構(gòu)建社區(qū)生活圈的空間體系以及社區(qū)生活圈的規(guī)劃方法。
為此，本書(shū)首先是選取了“時(shí)空間行為”的研究視角。純粹的空間形態(tài)學(xué)的社區(qū)研究是“見(jiàn)物不見(jiàn)人”的，然而社區(qū)的核心是居民，社區(qū)生活圈規(guī)劃最根本的指向是對(duì)社區(qū)生活的塑造。因此，第一，需要從過(guò)去純粹的空間與用地的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)向微觀的“人”的數(shù)據(jù)，以突破研究數(shù)據(jù)的框架；第二，應(yīng)從“指標(biāo)”式的規(guī)劃轉(zhuǎn)向?qū)Τ鞘猩钯|(zhì)量的關(guān)注，突破以往服務(wù)半徑和千人指標(biāo)的規(guī)劃方式；第三，應(yīng)從以空間為單一維度的規(guī)劃，轉(zhuǎn)向重視時(shí)空維度的結(jié)合。從而實(shí)現(xiàn)由物到人、由規(guī)模到結(jié)構(gòu)、由靜態(tài)到動(dòng)態(tài)、由管理到治理的全面轉(zhuǎn)型。
其次，本書(shū)采用了一種雙向的研究路徑。在人和空間的二元關(guān)系上，空間與行為的作用是相互塑造的雙向機(jī)制。已有的研究多側(cè)重于空間對(duì)人的單向作用機(jī)制，以空間選擇決策研究為代表，以空間為地理背景，探究行為的響應(yīng)，但較少關(guān)注行為向空間的外化作用機(jī)制。而對(duì)于行為到空間的塑造作用可以分為兩種方式：首先，行為在空間層面表現(xiàn)為移動(dòng)景觀；其次，以行為需求為導(dǎo)向，以規(guī)劃的方式實(shí)現(xiàn)從行為到空間的干預(yù)。針對(duì)后者，就本書(shū)而言，則是以空間重構(gòu)為指向，以生活圈的規(guī)劃為手段，構(gòu)建從行為到空間的實(shí)踐路徑。
本書(shū)是在北京大學(xué)時(shí)空間行為研究小組長(zhǎng)期探索的理論與方法的基礎(chǔ)之上完成的，研究數(shù)據(jù)均來(lái)源于研究組的采集和積累，除主體研究?jī)?nèi)容來(lái)源于孫道勝的博士學(xué)位論文以外，部分研究?jī)?nèi)容為研究組的共同工作成果，其中，張艷副教授、張雪副教授、張文佳助理教授、王玨博士以及李春江、端木一博、蔣晨、符婷婷、夏萬(wàn)渠等同學(xué)，都在本書(shū)研究?jī)?nèi)容中做出了重要的工作。其中，李春江、王玨、張文佳、夏萬(wàn)渠等的部分研究成果被納入基礎(chǔ)生活圈劃定方法的實(shí)證研究部分；張艷、端木一博等在探討基于社區(qū)生活圈的公共服務(wù)設(shè)施配置工作中發(fā)揮了核心作用；張雪在構(gòu)建城市生活圈及其規(guī)劃模式的研究?jī)?nèi)容方面貢獻(xiàn)了研究成果。全書(shū)由孫道勝、柴彥威策劃與統(tǒng)稿。
全書(shū)總共分為9章：前兩章為綜述性研究，其中第1章闡述城市社區(qū)生活圈規(guī)劃研究的背景和意義，第2章介紹生活圈規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)與進(jìn)展；第3—6章的主要內(nèi)容為社區(qū)生活圈規(guī)劃的核心實(shí)證研究，其中第3章對(duì)生活圈的概念體系進(jìn)行構(gòu)建，第4章、第5章分別采用不同的方法對(duì)社區(qū)生活圈、基礎(chǔ)生活圈的空間進(jìn)行界定，第6章探討社區(qū)生活圈的行為特征及影響因素；第7章的主要內(nèi)容為生活圈的規(guī)劃實(shí)踐；第8章為從社區(qū)生活圈到城市生活圈的應(yīng)用延伸；第9章對(duì)城市社區(qū)生活圈規(guī)劃研究的未來(lái)進(jìn)行展望。
在本書(shū)的成書(shū)過(guò)程中，部分研究成果的完成來(lái)源于北京大學(xué)與北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院的合作課題。其中，依托于2015年“北京城市生活空間與社會(huì)空間重構(gòu)研究”課題，第一次面向北京市總體規(guī)劃的新一輪編制提出了生活圈規(guī)劃的概念；依托于2017年“北京城市社區(qū)公共設(shè)施時(shí)空配置優(yōu)化研究”課題、2019年“面向決策支持的行為特征與社區(qū)生活微觀模型研究”課題，分別提出了社區(qū)生活圈的需求分析及規(guī)劃實(shí)施模式、基礎(chǔ)生活圈劃定的替代方法等研究成果。在此向北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院相關(guān)部門及課題人員表達(dá)由衷的感謝！
在本書(shū)付梓之際，自然資源部正在組織社區(qū)生活圈規(guī)劃編制指南，目的是面向讓人民生活更美好的目標(biāo)，延伸國(guó)土空間規(guī)劃體系的微觀環(huán)節(jié)。由此，國(guó)家層面對(duì)于社區(qū)生活圈規(guī)劃的重視可見(jiàn)一斑。我們也寄希望于通過(guò)此書(shū)，基于我們的研究實(shí)踐，為社區(qū)生活圈規(guī)劃理論與方法的深化和落實(shí)貢獻(xiàn)一份研究力量。希望在不久的將來(lái)，社區(qū)生活圈規(guī)劃能夠盡快被納入國(guó)土空間規(guī)劃的法定體系中，與總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃、專項(xiàng)規(guī)劃等各層級(jí)規(guī)劃實(shí)踐工作進(jìn)行深度結(jié)合，并盡快走向?qū)嵤┞涞亍?/span>
最后，十分有幸能夠參與此次“十三五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃項(xiàng)目“城市時(shí)空行為規(guī)劃前沿研究叢書(shū)”的出版，在此感謝東南大學(xué)出版社的徐步政老師和孫惠玉老師在本書(shū)出版過(guò)程中所做的辛勤工作。
盡管本書(shū)以“城市社區(qū)生活圈規(guī)劃研究”為題，但僅為一家之言，日后的社區(qū)生活圈規(guī)劃必將擁有一套宏大完整的實(shí)踐體系，本書(shū)的研究?jī)H站在當(dāng)前理論發(fā)展水平和特定學(xué)科視角，展現(xiàn)出社區(qū)生活圈規(guī)劃的冰山一角，不足其萬(wàn)一。拙作難免有紕漏，歡迎各位方家批評(píng)指正！
孫道勝 柴彥威 |
精品新書(shū)
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
 |
 |
