|
|
| ||||||||||||||||||||||
1 圖書目錄
總序 前言
1 傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀的“源匯”理論設(shè)想 1.1 地域文化景觀的內(nèi)涵與維度△1.1.1 物質(zhì)與非物質(zhì)相耦合/1.1.2 時間與空間動態(tài)演進 1.2 傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀的“三性”△1.2.1 鄉(xiāng)村性/1.2.2 地域性/1.2.3 傳統(tǒng)性 1.3 傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀的當代困境△1.3.1 鄉(xiāng)村地區(qū)后人工景觀特征凸顯/1.3.2 地域文化景觀系統(tǒng)空間的衰退 1.4 “源匯”理論與傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀△1.4.1 “源匯”理論研究進展概述/1.4.2 “源匯”理論楔入鄉(xiāng)村景觀保護的可行性與現(xiàn)實意義/1.4.3 傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀的“源”“匯”特征/1.4.4 傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀的“源”/1.4.5 傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀的“匯” 1.5 正負雙向“源匯”格局與傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀導控途徑△1.5.1 正向保護“源匯”格局/1.5.2 負向風險“源匯”格局/1.5.3 導控途徑的提出 1.6 本章小結(jié)
2 西山傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀溯源 2.1 西山傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀△2.1.1 西山概況/2.1.2 西山傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀概述/2.1.3 西山傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀的構(gòu)成要素 2.2 西山傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀的時空背景△2.2.1 西山自然地理本底/2.2.2 西山社會人文過程 2.3 西山傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀的安全困境△2.3.1 生態(tài)壓力劇增/2.3.2 鄉(xiāng)村活力衰退/2.3.3 系統(tǒng)保護缺失 2.4 本章小結(jié)
3 傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀系統(tǒng)存續(xù)“源匯”格局建構(gòu) 3.1 研究目標及內(nèi)容△3.1.1 辨識與補綴文化景觀系統(tǒng)存續(xù)“源”/3.1.2 判別“源”的擴張及“匯”的阻力強度/3.1.3 推導傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀系統(tǒng)空間的拓展路徑 3.2 本章技術(shù)路線 3.3 西山地域文化識別△3.3.1 人居文化/3.3.2 勞作文化/3.3.3 信仰文化/3.3.4 商業(yè)文化/3.3.5 民俗文化/3.3.6 游賞文化——西山“八景” 3.4 系統(tǒng)存續(xù)“源”的辨識與補綴△3.4.1 生態(tài)性景觀源地/3.4.2 生產(chǎn)性景觀源地/3.4.3 生活性景觀源地/3.4.4 信仰性景觀源地 3.5 阻力“匯”評價指標體系構(gòu)建△3.5.1 評價指標體系/3.5.2 “匯”評價指標獲取途徑 3.6 “源匯”格局計算及分析△3.6.1 模擬途徑/3.6.2 生態(tài)景觀存續(xù)“源匯”格局建構(gòu)/3.6.3 人文景觀存續(xù)“源匯”格局建構(gòu)/3.6.4 生態(tài) /人文景觀系統(tǒng)存續(xù)“源匯”格局 3.7 本章小結(jié)
4 傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀風險預警“源匯”格局建構(gòu) 4.1 研究目標與內(nèi)容△4.1.1 辨識關(guān)鍵風險源地類別、分布與強度/4.1.2 判別“匯”的阻力類別和強度/4.1.3 推衍傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀風險的潛在擴張范圍 4.2 本章技術(shù)路線 4.3 傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀風險類型初步識別 4.4 風險源地辨識及強度賦值△4.4.1 村鎮(zhèn)擴張源地辨識/4.4.2 旅游侵擾源地辨識 4.5 阻力“匯”評價指標體系構(gòu)建△4.5.1 評價指標體系/4.5.2 “匯”的評價指標獲取方式與模擬途徑/4.5.3 基于風險預警的“源匯”格局阻力面賦值/4.5.4 村鎮(zhèn)擴張“源匯”格局/4.5.5 旅游侵擾“源匯”格局 4.6 風險預警“源匯”格局 4.7 本章小結(jié)
5 基于“源匯”格局的鄉(xiāng)村景觀導控途徑 5.1 研究目標與內(nèi)容△5.1.1 疊合方式的選擇/5.1.2 安全等級的判定/5.1.3 導控途徑的提出 5.2 安全等級劃定△5.2.1 基于景觀博弈過程的分區(qū)模型/5.2.2 安全等級范圍劃分 5.3 基于景觀安全等級的“兩區(qū)一帶”導控策略△5.3.1 生態(tài) /人文景觀系統(tǒng)協(xié)同保護區(qū)/5.3.2 傳統(tǒng)風貌協(xié)調(diào)帶/5.3.3 產(chǎn)業(yè)集約發(fā)展區(qū) 5.4 本章小結(jié)
6 總結(jié) 6.1 研究總結(jié)△6.1.1 “源匯”過程分析能夠彌補當前鄉(xiāng)村地域文化景觀的保護缺失/6.1.2 生態(tài) /人文景觀源地的協(xié)同保護是鄉(xiāng)村地域文化景觀存續(xù)的關(guān)鍵路徑/6.1.3 基于正負雙向的“源匯”格局能夠科學劃定分區(qū)及提出調(diào)控策略 6.2 研究創(chuàng)新點△6.2.1 基于生態(tài) /人文景觀協(xié)同存續(xù)視角，擴展傳統(tǒng)村鎮(zhèn)保護范圍/6.2.2 基于生態(tài) /人文景觀過程性分析思路，擴充“源匯”理論應(yīng)用領(lǐng)域/6.2.3 基于“正負雙向”邏輯，兼顧傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀保護與現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展 6.3 研究局限性與展望△6.3.1 研究對象的特殊性/6.3.2 空間賦值的主觀性/6.3.3 技術(shù)手段的局限性
附錄 附錄1 西山景區(qū)風景資源匯總表 附錄2 西山景區(qū)古樹名木統(tǒng)計一覽表 附錄3 西山重點保護遺產(chǎn)分布表 附錄4 西山景區(qū)用地面積匯總表 附錄5 西山鄉(xiāng)村景觀用地類型表 附錄6 西山傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀系統(tǒng)存續(xù)及風險預警專家調(diào)查問卷 主要參考文獻
2 相關(guān)文摘
總序
太湖風景名勝區(qū)是我國第一批國家級風景名勝區(qū)，以山水組合見長，具有吳越文化傳統(tǒng)和江南水鄉(xiāng)特色。湖光山色與鑲嵌在山水環(huán)境中的村落所構(gòu)成的田園風光是太湖風景名勝區(qū)的特色所在。在太湖風景名勝區(qū)中大大小小的古鎮(zhèn)、古村中，有甪直、木瀆、東山 3個國家級歷史文化名鎮(zhèn)，金庭（西山）、光福 2個江蘇省歷史文化名鎮(zhèn)，明月灣、陸巷、東村、楊灣村、三山村 5個國家級歷史文化名村。其中，東山鎮(zhèn)有楊灣古村、翁巷古村、陸巷古村、三山古村 4個古村，金庭（西山）鎮(zhèn)有明月灣古村、東村古村、植里古村、涵村古村、堂里古村、甪里古村、東西蔡古村、后埠古村 8個古村。
村落近年來成為旅游、觀光等鄉(xiāng)村開發(fā)活動蓬勃發(fā)展的熱點。隨著古村旅游的升溫，快速增長的經(jīng)濟、不斷膨脹的人口規(guī)模、急劇增加的游客數(shù)量，使得環(huán)太湖地區(qū)所剩不多的有江南韻味的古村正在面臨著再次被破壞的危險：其一，盲目新建仿古建筑，甚至是與古村落風格不相符合的建筑，破壞了整個古村原來的格調(diào)與特色；其二，旅游活動的開發(fā)一方面使修繕房屋、整治街道加快、加強，另一方面卻破壞了村落原有的居住環(huán)境。這些均迫使學界不得不對此類村落的命運給予重視。
風景名勝區(qū)村落景觀有別于城市景觀和自然景觀，它兼具農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀、農(nóng)耕生活景觀、地域山水景觀、歷史遺存景觀、風土文化景觀以及旅游服務(wù)景觀的特點，它既包括建筑、巷道、交通、栽培植物、馴化動物、服飾、人物等有形的元素，也包括生活方式、風土人情、宗教信仰、審美觀等無形的元素；它既是一個空間單元，也是一個社會單元。我們既要使這些傳統(tǒng)村落得到保護與發(fā)展，又要使其不會在保護與發(fā)展中失去傳統(tǒng)特色與文化價值；既要保存世界文化的多樣性，又要為村落的發(fā)展尋找出路，改善和提高村落居民的生活質(zhì)量。
基于國家自然科學基金項目“基于 3 S技術(shù)的太湖風景名勝區(qū)中村落景觀特色研究”（編號 31270746）的支持，我們團隊將“鄉(xiāng)村景觀特色研究”作為叢書主題，利用 3 S［遙感（ RS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）、全球定位系統(tǒng)（GPS）］技術(shù)選取具有江南水鄉(xiāng)特色的太湖風景名勝區(qū)及其村落進行多角度的分析與研究，陸續(xù)出版系列成果。該系列成果不僅可以完善風景名勝區(qū)的景觀體系，而且可以為風景名勝區(qū)中的村落發(fā)展提供科學研究的技術(shù)平臺。
唐曉嵐 2019年9月
前言
在廣袤的鄉(xiāng)村地區(qū)，山巒、農(nóng)田、聚落、道路、水系等不同類型的景觀元素相互交織、嵌合，經(jīng)過千百年的演化與傳承，在天、地、人共同作用下，形成了眾多特色多元、風貌多樣的文化范式和地域風貌，是人類共同的文化遺產(chǎn)與景觀財富。千百年來中華民族浸潤在農(nóng)耕文化的滋養(yǎng)中繁衍生息，各地鄉(xiāng)村居民利用鄉(xiāng)土材料、運用傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進行勞作，逐步營造出一個協(xié)同、完整、穩(wěn)定且不斷拓展的鄉(xiāng)村地景系統(tǒng)，這是文化景觀遺產(chǎn)中不可或缺的重要組成部分。
近年來，黨和政府密切關(guān)注農(nóng)村的建設(shè)發(fā)展和傳統(tǒng)村落保護。2013年 5月，習近平總書記在考察湖北農(nóng)村時指出，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村，不能大拆大建，特別是古村落要保護好。2014年 12月，在全國政協(xié)雙周協(xié)商座談會中，習近平總書記又提出農(nóng)村建設(shè)應(yīng)該讓居民“望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁”。作為“山”“水”“鄉(xiāng)愁”最基礎(chǔ)、最根本的物質(zhì)和精神載體，傳統(tǒng)村鎮(zhèn)得到了前所未有的重視。2017年，黨的十九大提出“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略，堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總要求，加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。作為一個歷史悠久的國家，復興傳統(tǒng)村落對我國鄉(xiāng)村的振興與可持續(xù)發(fā)展具有重要的推動作用。然而，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀產(chǎn)生與演進所牽涉的自然、社會因素復雜，地方相關(guān)部門往往對其認知欠缺、重視不足、保護乏力。風水林被砍伐、傳統(tǒng)河道被裁彎取直、古寺廟與祠堂被拆除的事件在我國鄉(xiāng)村地區(qū)屢見不鮮。此類鄉(xiāng)土景觀的破壞帶來的不僅是景觀風貌的殘缺，更摧毀了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地區(qū)長期以來形成的生態(tài)、文化和社會系統(tǒng)。
本書以此問題為立足點，借入在物質(zhì)流動和景觀過程分析中具有突出優(yōu)勢的“源匯”理論與方法，模擬、推衍在鄉(xiāng)村地區(qū)各類景觀單元的博弈規(guī)律及相互作用過程，以獲取傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀的安全之本與可持續(xù)利用之道。在實證研究方面，以地處江南發(fā)達地區(qū)，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、旅游化矛盾較為突出的蘇州西山傳統(tǒng)村落群為例，通過調(diào)研、回溯和梳理其自然本底、人文過程以及所受景觀風險，運用正負雙向“源匯”格局的方法劃定安全分區(qū)，提出相應(yīng)的保護、控制及引導策略。本書從以下幾個方面依次展開：
（1）傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀“源匯”格局及導控途徑理論建構(gòu)
分析傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀面臨的時代困境；梳理“源匯”理論在各學科的研究進展，分析其在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀保護與安全分析中的可行性和現(xiàn)實意義；歸納鄉(xiāng)村景觀中“源”“匯”的作用、類別和特性；提出基于正負雙向“源匯”格局的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀導控途徑的理論假設(shè)、研究思路、途徑框架及實現(xiàn)路徑。
（2）西山傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀的自然本底與人文過程探究
從西山傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀的特征和構(gòu)成要素入手，剖析其鄉(xiāng)村地域文化景觀形成和演進的歷史環(huán)境、時空背景，梳理其自然地理本底與社會人文發(fā)展過程，勾勒出西山傳統(tǒng)村落群從萌芽、興盛至衰敗、重構(gòu)的歷史進程，在此基礎(chǔ)上分析其當前面臨的安全困境，旨在為西山傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀“源匯”格局的構(gòu)建與量化分析奠定基礎(chǔ)。
（3）西山傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀“源匯”格局及導控途徑實證研究
其一，在歸納西山獨特的地域文化基礎(chǔ)上，提煉、補綴文化景觀系統(tǒng)的各類“保護源”，推導相應(yīng)的“匯”阻力基面，構(gòu)建“正向”的地域文化景觀系統(tǒng)存續(xù)“源匯”格局；其二，梳理和篩選侵擾“風險源”，辨識“村鎮(zhèn)擴張”和“旅游侵擾”具體風險源地，推導相應(yīng)的“匯”阻力基面，構(gòu)建“負向”的地域文化景觀風險預警“源匯”格局；其三，疊合系統(tǒng)存續(xù)和風險預警“源匯”格局，形成正負雙向的“源匯”格局，并以此劃定生態(tài) /人文景觀存續(xù)安全等級，分區(qū)域提出相應(yīng)的保護、控制和引導策略。
本書的主要特點在于：第一，不局限于點狀遺產(chǎn)的保護方法，基于地域文化景觀視角組構(gòu)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀的系統(tǒng)性空間網(wǎng)絡(luò)及整體性安全路徑；第二，規(guī)避一般性景觀格局的動態(tài)性缺失，將過程性“源匯”格局引入鄉(xiāng)村地域文化景觀領(lǐng)域；第三，擴展過去以單向景觀過程推衍為主的“源匯”格局，提出并實證正負雙向“源匯”格局在鄉(xiāng)村地域文化景觀中的實用性與適用性。
本書是在唐曉嵐承擔的國家自然科學基金項目（31270746）支持下完成的南京林業(yè)大學博士學位論文《基于“源匯”格局的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀安全途徑研究》基礎(chǔ)上進行深化與整理的。感謝潘峰、王軍圍和劉瀾在現(xiàn)場調(diào)研、數(shù)據(jù)分析及書稿組織方面所給予的幫助，感謝南京林業(yè)大學李明陽教授在地理信息系統(tǒng)（ GIS）技術(shù)方面的指導和協(xié)助，感謝雷軍成博士從生態(tài)學的視角在空間信息技術(shù)處理方面所給予的關(guān)鍵指導，也感謝太湖風景名勝區(qū)管理委員會金冬冬等人在太湖地區(qū)調(diào)研過程中所給予的幫助與所提供的便利。
熊 星 唐曉嵐 2019年1月 |
精品新書
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
 |
 |
