|
摘要
文化是區(qū)域旅游發(fā)展的核心要素和重要動力之一。在當前文化大發(fā)展大繁榮和旅游業(yè)上升為國家戰(zhàn)略的時代背景下,如何推動文化與旅游結(jié)合,實現(xiàn)區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟的耦合與互動,是旅游理論研究面臨的重要科學(xué)問題,也是區(qū)域旅游和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐中亟需解決的現(xiàn)實問題。本研究以江蘇省為例,在對區(qū)域文化資源豐裕度與旅游經(jīng)濟發(fā)展差異評價和分析的基礎(chǔ)上,測度區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟的耦合程度,探討區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟的耦合特征與機制,提出區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展模式,以期為區(qū)域文化和旅游發(fā)展提供理論支撐和實踐指導(dǎo)。
本研究在總結(jié)國內(nèi)外已有相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,遵循“要素測度—空間比較—機制分析—模式建立”的研究路徑,引入物理學(xué)中的“耦合”概念,對江蘇省區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合的現(xiàn)狀、機制和發(fā)展模式進行系統(tǒng)研究,主要包括五個部分的內(nèi)容:第一部分(第1章和第2章)為基礎(chǔ)分析,主要對研究背景、研究目標與意義、研究方法、研究內(nèi)容與框架進行闡述,對國內(nèi)外已有研究進行綜述,并在此基礎(chǔ)上梳理相關(guān)理論基礎(chǔ);第二部分(第3章和第4章)為要素測度分析,通過構(gòu)建區(qū)域文化資源豐裕度評價指標體系,定量測度江蘇省13地市區(qū)域文化資源的豐裕程度,同時對江蘇省13地市旅游經(jīng)濟發(fā)展狀況及其空間差異進行測度分析;第三部分(第5章)為特征與機制分析,通過區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合評判模型,對江蘇省13地市文化資源與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)特征進行定量評價分析,并選取蘇州、常州、徐州、鹽城四個典型耦合案例進行深入剖析,歸納和提煉區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟的耦合機制;第四部分(第6章)為模式分析,在區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合機制分析的基礎(chǔ)上,從文化旅游產(chǎn)品的開發(fā)模式,文化、旅游產(chǎn)業(yè)融合模式,文化、旅游產(chǎn)業(yè)空間整合模式三個方面探討區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展模式,提出江蘇省區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的主要對策;第五部分(第7章)為結(jié)論分析,在總結(jié)研究結(jié)論的基礎(chǔ)上提出本研究的主要創(chuàng)新點及存在問題,展望今后進一步研究的方向。
本研究在研究過程中,綜合運用旅游地理學(xué)、文化地理學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)等多學(xué)科的理論與方法,注重在定量分析揭示現(xiàn)象規(guī)律的基礎(chǔ)上,運用歸納和演繹等定性分析的方法探討現(xiàn)象背后的機制和機理,取得的主要研究結(jié)論有:①江蘇省文化資源總體上成集聚分布特征,西南部地區(qū)文化資源分布集中,東部和北部地區(qū)分布相對較少;從市域尺度來看,文化資源大多集聚分布在各地市市區(qū),周邊地區(qū)分布較少;南京和蘇州市區(qū)文化資源分布最為密集,宿遷、鹽城、泰州市區(qū)分布密度較小。②基于區(qū)域旅游發(fā)展視角構(gòu)建的區(qū)域文化資源豐裕度評價指標體系能夠有效地對區(qū)域文化資源賦存狀況進行綜合評價,具有一定的科學(xué)性和普適性。通過對江蘇省的實證研究表明,江蘇省區(qū)域文化資源豐裕度空間差異明顯,蘇州、南京文化資源豐裕度較高,宿遷、鹽城等地文化資源豐裕度較小,全省文化資源豐裕度可以分為四個等級。③江蘇省13地市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平差異顯著,1998年以來旅游經(jīng)濟規(guī)模絕對差異在逐漸擴大,相對差異近年來有所下降,旅游經(jīng)濟規(guī)模位序整體變動不大。④區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合評判模型能夠?qū)^(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合關(guān)系進行有效的評價和分類。江蘇省各地市文化資源與旅游經(jīng)濟耦合評價結(jié)果顯示,文化資源與旅游經(jīng)濟耦合度總體水平較高,并不存在經(jīng)濟學(xué)中的資源詛咒現(xiàn)象,但各地市文化資源與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)水平分異明顯,旅游發(fā)展相對優(yōu)先度差異顯著,相對于區(qū)域文化資源豐裕度,無錫、常州等地旅游發(fā)展相對超前,揚州、宿遷、徐州等地旅游發(fā)展相對滯后。⑤區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合機制由內(nèi)部作用機制和外部驅(qū)動機制兩方面構(gòu)成,文化資源的旅游開發(fā)利用能夠有效促進旅游經(jīng)濟的增長,旅游經(jīng)濟的發(fā)展則可以促進文化資源的保護與傳承,帶動相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而促進區(qū)域文化的發(fā)展繁榮,不斷積淀新的優(yōu)秀文化資源??驮词袌觥⒔?jīng)濟發(fā)展水平、政府主導(dǎo)力度是區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合的主要外部驅(qū)動力。 本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一是從旅游發(fā)展的視角嘗試構(gòu)建了區(qū)域文化資源豐裕度評價指標體系,推動了區(qū)域文化研究從傳統(tǒng)的描述性研究向定量分析方向發(fā)展;二是構(gòu)建了區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合評判模型,通過對江蘇省13地市文化資源與旅游經(jīng)濟耦合特征的實證研究提煉了區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟的耦合機制,豐富了區(qū)域文化與旅游研究的理論與方法;三是提出了區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的有效模式,對于區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。 目錄 摘要1 Abstract3 第1章緒論1 1.1選題源起1 1.2研究背景2 1.2.1現(xiàn)實背景2 1.2.2理論背景4 1.3研究目標與研究意義6 1.3.1研究目標6 1.3.2研究意義6 1.4研究方法與技術(shù)路線7 1.4.1研究方法7 1.4.2研究思路與技術(shù)路線8 1.5案例地選取8 1.6研究內(nèi)容與研究框架11 1.6.1研究主要內(nèi)容11 1.6.2研究框架12第2章研究綜述與理論基礎(chǔ)14 2.1區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟研究進展14 2.1.1“文化是旅游業(yè)的靈魂”——肯定與反思14 2.1.2文化對旅游經(jīng)濟增長作用研究15 2.1.3文化與旅游資源開發(fā)研究15 2.1.4文化與旅游市場營銷研究16 2.1.5文化與旅游商品開發(fā)研究16 2.1.6研究述評16 2.2文化旅游研究進展18 2.2.1文化、旅游文化與文化旅游概念研究18 2.2.2文化旅游資源開發(fā)與保護研究21 2.2.3文化旅游者與市場研究22 2.2.4區(qū)域旅游文化研究22 2.2.5研究述評24 2.3區(qū)域旅游經(jīng)濟差異研究進展24 2.3.1區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的研究對象25 2.3.2區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的衡量指標25 2.3.3區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的研究方法28 2.3.4區(qū)域旅游經(jīng)濟差異的影響因素研究30 2.3.5國外區(qū)域旅游經(jīng)濟差異研究進展31 2.3.6研究述評32 2.4理論基礎(chǔ)33 2.4.1區(qū)域經(jīng)濟增長理論33 2.4.2文化資本理論34 2.4.3空間結(jié)構(gòu)理論35 2.4.4資源詛咒理論37 2.4.5系統(tǒng)耦合理論39第3章區(qū)域文化資源豐裕度評價及其空間差異41 3.1江蘇省區(qū)域文化概述41 3.1.1歷史文化沿革41 3.1.2地域文化分區(qū)42 3.1.3文化資源評價思路與研究對象45 3.2江蘇省文化資源空間結(jié)構(gòu)研究47 3.2.1數(shù)據(jù)來源47 3.2.2研究方法47 3.2.3空間結(jié)構(gòu)分析49 3.3區(qū)域文化資源豐裕度評價指標體系構(gòu)建57 3.3.1指標體系構(gòu)建原則57 3.3.2評價指標體系構(gòu)建58 3.3.3指標體系定量評價66 3.4區(qū)域文化資源豐裕度綜合評價及空間差異68 3.4.1指標數(shù)據(jù)量化與計算68 3.4.2區(qū)域文化資源豐裕度評價結(jié)果分析69 3.5本章小結(jié)77第4章區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展及其空間差異79 4.1江蘇省旅游經(jīng)濟發(fā)展概述79 4.2江蘇省旅游經(jīng)濟總體差異特征79 4.2.1研究方法與指標選取79 4.2.2江蘇省入境旅游經(jīng)濟規(guī)模差異特征81 4.2.3江蘇省國內(nèi)旅游經(jīng)濟規(guī)模差異特征85 4.2.4主要結(jié)論88 4.3江蘇省文化區(qū)旅游經(jīng)濟差異特征89 4.3.1研究方法89 4.3.2文化區(qū)入境旅游經(jīng)濟差異特征90 4.3.3文化區(qū)國內(nèi)旅游經(jīng)濟差異特征92 4.3.4主要結(jié)論96 4.4江蘇省旅游經(jīng)濟位序規(guī)模體系的構(gòu)建96 4.4.1研究方法96 4.4.2江蘇省入境旅游經(jīng)濟位序規(guī)模97 4.4.3江蘇省國內(nèi)旅游經(jīng)濟位序規(guī)模100 4.4.4主要結(jié)論103 4.5本章小結(jié)103第5章區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合特征與機制105 5.1區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合特征105 5.1.1區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合評判模型105 5.1.2區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合測度107 5.1.3區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合類型劃分112 5.2典型耦合案例分析113 5.2.1高水平耦合協(xié)調(diào)型——蘇州市案例分析114 5.2.2中度耦合協(xié)調(diào)旅游優(yōu)先型——常州市案例分析122 5.2.3中度耦合協(xié)調(diào)旅游滯后型——徐州市案例分析128 5.2.4低水平耦合協(xié)調(diào)型——鹽城市案例分析131 5.3區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合機制133 5.3.1區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合內(nèi)部作用機制134 5.3.2區(qū)域文化資源與旅游經(jīng)濟耦合外部驅(qū)動機制137 5.4本章小結(jié)141第6章區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展模式143 6.1文化旅游產(chǎn)品開發(fā)模式143 6.1.1文化旅游產(chǎn)品特征與類別144 6.1.2文化旅游產(chǎn)品開發(fā)原則145 6.1.3文化旅游產(chǎn)品開發(fā)的主要模式146 6.2文化、旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式151 6.2.1文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)151 6.2.2文化、旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的驅(qū)動機制152 6.2.3文化、旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主要模式153 6.3文化、旅游產(chǎn)業(yè)空間整合模式156 6.3.1文化、旅游產(chǎn)業(yè)空間整合概述156 6.3.2文化、旅游產(chǎn)業(yè)空間整合的主要模式156 6.4江蘇省區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展對策160 6.4.1深入挖掘地域文化內(nèi)涵,加大文化資源開發(fā)力度160 6.4.2依托先進科學(xué)技術(shù)水平,加大文化旅游產(chǎn)品創(chuàng)新161 6.4.3協(xié)調(diào)文化開發(fā)保護關(guān)系,實現(xiàn)旅游文化反哺效應(yīng)161 6.4.4強化政府產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)作用,制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)扶持政策162 6.4.5加快文化旅游品牌建設(shè),培育文化旅游企業(yè)集團163 6.4.6拓展文化旅游產(chǎn)業(yè)鏈條,促進文化旅游融合發(fā)展165 6.4.7整合區(qū)域文化資源優(yōu)勢,實現(xiàn)區(qū)域旅游聯(lián)動發(fā)展166 6.5本章小結(jié)166第7章結(jié)論與討論168 7.1主要創(chuàng)新點170 7.2研究不足與展望170 附錄172 參考文獻175 |
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||