|
|
| ||||||||||||||||||||||
1編輯推薦 生產性服務業(yè)已上升為社會發(fā)展的主導產業(yè)，這類企業(yè)不斷地在大城市聚集，內部分工越來越細，由此出現(xiàn)單中心城市向多中心發(fā)展的趨勢。地理、經濟、規(guī)劃學界有很多學者在描述、解釋、預計這個過程和趨勢，他們的研究成果可以為城市規(guī)劃實踐提供理論基礎，規(guī)劃實踐者也可以運用他們的成果，推進社會、經濟的有序發(fā)展。該書正是周靜博士在這個方向的努力結果，對規(guī)劃學科、相鄰學科的讀者均有參考價值。 ——宋小冬（同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院，教授）
該書跨越城市規(guī)劃學科本身，從上海生產性服務業(yè)發(fā)展內在規(guī)律出發(fā)，把握上海國際大都市未來的空間演化格局，有助于認知不同服務門類之間的差異對于城市多中心的影響。 ——王德（同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院，教授）
作者以當代視角下的城市多中心為研究載體，以扎實、嚴謹?shù)膽B(tài)度探尋城市發(fā)展客觀規(guī)律，內容飽滿、行文流暢，專業(yè)性與科學性兼具，不僅給人以知識的享受，更能給城市規(guī)劃和相關行政決策帶來有益的啟迪。 ——駱悰（上海市城市規(guī)劃設計研究院，副總工程師）
2 內容提要 20世紀70年代以來，多中心已經成為后工業(yè)化伴隨生產性服務業(yè)發(fā)展的特大城市以及城市區(qū)域的普遍現(xiàn)象。本書首先從分工視角出發(fā)，結合四大類生產性服務行業(yè)的具體分析，深入解釋不同類型生產性服務業(yè)的分工細化以及這種分工在空間上集聚的基本特征。其次，通過不同行業(yè)的空間疊合進一步討論了多中心的內部結構和功能特征。最后，理論結合上海實踐，補充了特定制度和環(huán)境下分工程度對于城市多中心影響的相關認知。本書適合城鄉(xiāng)規(guī)劃、城市經濟地理等領域的研究人員和師生閱讀和參考，也可供從事城市總體規(guī)劃、戰(zhàn)略規(guī)劃工作的規(guī)劃設計人員使用與參考。
3 作者簡介 周靜，1981年生，2013年獲同濟大學城市規(guī)劃專業(yè)博士學位，現(xiàn)就職于蘇州科技大學建筑與城市規(guī)劃學院，國家注冊城市規(guī)劃師。主要研究方向：城市經濟地理、城市研究方法。主持國家青年自然科學基金1項，翻譯彼得·霍爾、凱西·佩恩編著《多中心大都市——來自歐洲巨型城市區(qū)域的經驗》一書第11章，并在城市規(guī)劃專業(yè)主要學術期刊及會議上正式發(fā)表論文10余篇。
4 圖書目錄
前言
1緒論 1.1多中心現(xiàn)象 1.2既有研究綜述△1.2.1城市中心研究/1.2.2服務業(yè)集聚及服務分工研究/1.2.3分工視角的城市空間研究 1.3研究概念界定△1.3.1城市中心/1.3.2生產性服務業(yè)/1.3.3服務分工 1.4研究思路
2生產性服務業(yè)分工視角的多中心解析 2.1服務分工的演進歷程 2.2服務分工的基本認知△2.2.1服務分工趨勢/2.2.2服務分工的條件/2.2.3服務分工的限度 2.3服務分工視角對多中心的解釋△2.3.1生產性服務業(yè)多中心的基本特征/2.3.2服務分工視角下的中心職能/2.3.3服務分工視角下的中心區(qū)位/2.3.4服務分工視角下的中心間關聯(lián)
3基于不同生產性服務業(yè)的多中心分析 3.1基于金融服務分工的分析△3.1.1金融的服務分工歷程/3.1.2功能分化與企業(yè)類型變化/3.1.3區(qū)位成本因素/3.1.4對中心的影響 3.2基于商務服務分工的分析△3.2.1商務的服務分工歷程/3.2.2功能分化與企業(yè)類型變化/3.2.3區(qū)位成本因素/3.2.4對中心的影響 3.3基于信息技術服務分工的分析△3.3.1信息技術的服務分工歷程/3.3.2功能分化與企業(yè)類型變化/3.3.3區(qū)位成本因素/3.3.4對中心的影響 3.4基于物流服務分工的分析△3.4.1物流的服務分工歷程/3.4.2功能分化與企業(yè)類型變化/3.4.3區(qū)位成本因素/3.4.4對中心的影響 3.5不同行業(yè)分工的比較分析△3.5.1行業(yè)分工程度/3.5.2行業(yè)的空間集聚特征/3.5.3行業(yè)的企業(yè)組織方式對中心能級的影響/3.5.4行業(yè)間微觀經濟關聯(lián)對中心功能的影響
4基于生產性服務業(yè)分工的上海多中心驗證 4.1開埠至今上海概況及城市中心發(fā)展△4.1.1歷史概況/4.1.2日益顯現(xiàn)的服務性中心/ 4.2上海服務分工的歷程及趨勢特征△4.2.1服務發(fā)展歷程及概況/4.2.2生產性服務業(yè)發(fā)展總體特征 4.3上海服務分工的動力機制與限度△4.3.1高級生產要素快速集聚/4.3.2技術創(chuàng)新與應用/4.3.3現(xiàn)代企業(yè)制度的建立與多元化企業(yè)組織/4.3.4服務分工的限度 4.4基于生產性服務業(yè)分工的多中心驗證△4.4.1基于金融服務分工的多中心/4.4.2基于商務服務分工的多中心/4.4.3基于信息技術服務分工的多中心/4.4.4基于物流服務分工的多中心/4.4.5基于跨地域服務分工的中心/4.4.6多行業(yè)空間疊加
5城市多中心的規(guī)劃思考與啟示 5.1現(xiàn)實圖景：多中心的戰(zhàn)略意義 5.2當前國內城市中心規(guī)劃實踐△5.2.1城市中心體系規(guī)劃/5.2.2服務業(yè)布局專項規(guī)劃 5.3國內規(guī)劃實踐中的問題 5.4生產性服務業(yè)分工視角的啟示及建議△5.4.1規(guī)劃啟示/5.4.2政策建議
附錄 附錄1根據《國民經濟行業(yè)分類》四級代碼確定的生產性服務業(yè) 附錄2根據nX%指數(shù)計算的生產性服務業(yè)空間集聚與分散指數(shù) 附錄3分工演進歷程中的城市中心特征總結
主要參考文獻 圖片來源 表格來源
5 相關文摘 前言
多中心已經成為后工業(yè)化伴隨生產性服務業(yè)發(fā)展的特大城市及城市區(qū)域的普遍現(xiàn)象。區(qū)別于克里斯塔勒時代的消費性中心體系，當前多中心是城市空間中最密集地提供生產性服務的地方，在職能和區(qū)位上都發(fā)生了根本性的改變（Hall et al， 2006）。盡管學界已經認識到多中心與生產性服務業(yè)的發(fā)展密不可分，并出現(xiàn)了大量新的研究和方法來測度生產性服務活動及其產生的“流”的聯(lián)系，但是既有研究總體上偏重于實證，表現(xiàn)出對多中心空間規(guī)律性解釋不足。
西方研究以及國內部分研究表明從“分工”這一視角認知城市空間組織規(guī)律有著重要意義，主要體現(xiàn)在以下三個方面：① 重視分工與空間的辯證關系。隨著分工在深度和廣度上發(fā)生前所未有的拓展，當前分工與空間的關系已經密不可分，空間在受到分工深刻影響的同時也反作用于經濟活動分工（Sayer， 1982；Urry， 1985；Soja， 1985）。② 從分工規(guī)律認知城市空間組織規(guī)律?！胺止な沟蒙a在空間中的組織是系統(tǒng)的，而不是隨意的，該系統(tǒng)的潛在動力是對利潤的競爭性追逐”，即勞動空間分工的過程是按照生產效率不斷優(yōu)化的原則來推動城市空間重組的過程（Massey， 1984; Storper et al，1984; Scott， 1988；寧越敏等，2011）。③ 從分工引發(fā)的經濟活動聯(lián)系認知空間之間的聯(lián)系。分工引發(fā)了廣泛的協(xié)作與交換，分工的增強將強化空間接觸的系統(tǒng)結合和組織化的需要（Massey， 1984），使得不同空間之間的聯(lián)系日趨密切與具有互補（Camagni et al， 2004; Burger et al， 2012）。
實際上早在20世紀80年代，馬西（Massey D）、斯科特（Scott A J）等人已經從分工視角對靈活生產方式所帶來的新的中心化現(xiàn)象做出闡述，但由于當時對生產性服務業(yè)的認知有限，正如馬西在《勞動的空間分工：社會結構與生產地理學》一書中指出新興的生產性服務業(yè)在行業(yè)分類、特點概括以及差異辨別上十分困難，并認為不斷變化的經濟結構使得這些困難更加明顯，因而對后工業(yè)化時期特大城市及城市區(qū)域出現(xiàn)的這一最重要多中心現(xiàn)象的解釋仍停留在相對抽象和模糊的狀態(tài)。隨著時代的發(fā)展，學界對生產性服務業(yè)本身的認知也在不斷深化，有效地推動了當前多中心現(xiàn)象的研究。在此背景下，本書從生產性服務業(yè)分工視角出發(fā)，對多中心若干典型特征進行了深入分析和思考，研究目的并非推導多中心發(fā)展的一般模式或具體的職能、區(qū)位（每個城市或地區(qū)都有自身的演化路徑，生產性服務業(yè)的發(fā)展更是千差萬別），而是強調服務分工趨勢下，趨同的是一系列特定生產性服務功能的引入和發(fā)展對城市或地區(qū)的影響，它們“由運營在諸多處于不同的，但又相互依賴的空間尺度的經濟活動組成并體現(xiàn)出來”，形成了復雜的、多重層次結構的“持續(xù)流動中的不均勻的馬賽克”（Dicken， 2003）。 本書首先以生產性服務業(yè)不斷分工細化為切入點，將經濟學中的服務分工相關理論和研究應用于城市空間分析中，研究生產性服務業(yè)的分工特征、趨勢及其對城市中心的影響；其次通過對金融、商務、信息技術和物流四類生產性服務業(yè)門類的分析，更深入地解釋不同類型生產性服務業(yè)如何分工細化以及這種分工在空間上集聚的基本特征；最終通過不同類型產業(yè)的空間疊合進一步討論了多中心內部結構和功能特征，并將理論結合上海實踐，補充了在特定制度和環(huán)境下分工程度對城市多中心影響的相關認知。
本書得出了以下三個核心觀點：
一是生產性服務業(yè)分工細化是推動多中心的最關鍵動力之一。生產性服務業(yè)本身正不斷細化和專業(yè)化，圍繞新的市場需求和提升生產效率等目標分化出不同類型的服務門類和企業(yè)。這些新的服務門類在產品上高度差異化，同時相互之間又緊密協(xié)作，依據自身空間偏好在城市中重新集聚和重組。首先，在服務分工過程中，生產性服務業(yè)所呈現(xiàn)出的價值區(qū)段特征（管理決策、生產創(chuàng)新、標準服務、技術支持）深刻地影響了中心的職能特征。其次，在服務分工過程中，企業(yè)集聚的空間偏好進一步差異化，促進與知識溢出的新的中心區(qū)位的產生。再次，在服務分工過程中，產生了新型服務企業(yè)的組織方式，這構成了中心間關聯(lián)的微觀基礎。此外，企業(yè)跨地域組織使得多中心網絡中的個別中心掌握了更大范圍的資源配置能力。
二是不同生產性服務業(yè)按照自身分工特征和空間偏好形成了各自多中心網絡，網絡之間在空間上相互疊合，通過企業(yè)層面微觀經濟聯(lián)系相互關聯(lián)，是多中心的本質內涵。首先，不同行業(yè)中同一價值區(qū)段企業(yè)由于空間偏好相似而具有一定的集聚特征。其次，行業(yè)的微觀企業(yè)組織方式影響中心的能級。在生產性服務業(yè)各自的多中心網絡中，中心（節(jié)點）通過多樣化的聯(lián)系（如管理層級、戰(zhàn)略協(xié)作、業(yè)務從屬與外包等）共同實現(xiàn)服務產品的供給。再次，不同行業(yè)間新的微觀經濟聯(lián)系如產業(yè)關聯(lián)、聯(lián)合工作以及風險融資，進一步豐富了中心的內涵和職能。
三是多中心現(xiàn)象受到所在城市制度環(huán)境、行業(yè)分工程度、歷史延續(xù)的空間框架等影響。首先，受制于計劃經濟的歷史原因，上海當前多中心呈現(xiàn)出一種演化過程中的狀態(tài)。其次，部分行業(yè)本身的分工和發(fā)展程度影響了該行業(yè)的中心網絡，如物流出現(xiàn)了準管理決策功能中心。
本書的寫作首先要感謝同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院這個高端學術平臺和我的導師宋小冬教授，師恩難酬，唯不斷求索方不負恩師情。感謝本書寫作過程中所有支持和幫助過我的師長、同學和朋友。感謝蘇州科技大學建筑與城市規(guī)劃學院的領導對本書出版的支持。感謝家人的支持，特別是母親的辛勞與無私的付出。由于我理解能力與水平的限制、資料掌握的疏漏，其中難免的謬誤還請讀者不吝賜教。最后，對給予本書出版大力支持的東南大學出版社領導和編輯同志表示衷心的謝意。
周靜2016年于上海前言 |
